Volumen 20 - Número 2 - Abril-Junio 2012
Protocolos de neuroimagen en neuro-oftalmología (1ª parte)

Rafel Alcubierre, Jorge Arruga, Silvia Muñoz, Àngels Camins
Hospital Universitari de Bellvitge / Hospital Mútua de Terrassa

CORRESPONDENCIA
Rafel Alcubierre
E-mail: alcubierre82@gmail.com

RESUMEN
Se distinguen dos partes en el protocolo, una teórica y otra práctica. En la primera se comentan las principales características y propiedades radiológicas de las técnicas utilizadas para el diagnóstico de los procesos del ámbito neuro-oftalmológico. En la segunda parte se describe como abordar el estudio de las enfermedades de la vía aferente (vía visual), la eferente (vía motora voluntaria e involuntaria) y las pérdidas visuales transitorias. Es fundamental la estrecha colaboración entre el médico que solicita las pruebas y el experto en la interpretación de las imágenes.

RESUM
Aquest protocol s’ha estructurat en una part teòrica i una altra de pràctica. A la primera es presenten les principals característiques i propietats radiològiques de les tècniques que s’empren pel diagnòstic de les malalties de l’àmbit neuro-oftalmològic. La segona part mostra com s’estudien les malalties que afecten la via aferent (via visual), la via eferent (motora voluntària i involuntària) i les pèrdues visuals transitòries. És fonamental l’estreta colaboració entre el metge que demana l’estudi i l’expert en la interpretació de les imatges.

ABSTRACT
We present our guidelines to face neuroimaging in neuro-ophthalmology. In the first part, the main characteristics and properties of radiological techniques are discussed. The second part describes the indication of neuroimaging procedures in the study of afferent or visual pathway, efferent pathway and transient visual loss. Teamwork between the doctor ordering the test and the radiologist is crucial to provide a thorough and accurate interpretation of the radiological findings.

Introducción

El desarrollo de las modernas técnicas de imagen como la Tomografía Computerizada (TC) y la Resonancia Magnética (RM) ha desempeñado un papel fundamental en el estudio de las patologías neuroftalmológicas, siendo imprescindibles para el diagnóstico etiológico y para la orientación pronóstica y terapéutica de un gran número de ellas.

La RM orbitaria y cerebral, es la prueba princeps, por su inocuidad, gran capacidad multiplanar y excelente resolución espacial y de contraste tisular. No obstante, la TC presenta una importancia ineludible ya que sigue siendo superior a la RM en la evaluación de las estructuras óseas, detección de cuerpos extraños, calcificaciones y hemorragia aguda-subaguda. Esto, unido a su habitual mayor accesibilidad en las salas de urgencias, le otorga prioridad en determinadas ocasiones. Deben tenerse presente las distintas posibilidades que refuerzan la capacidad diagnóstica de ambas, como son el uso de contrastes intravenosos, y el estudio del árbol vascular de forma no invasiva, lo que reduce la necesidad de la práctica de la angiografía cerebral convencional diagnóstica, sin olvidar que ésta sigue siendo imprescindible como arma terapéutica. Otras técnicas de imagen, como la ecografía o la radiografía simple deben ser consideradas en ciertas ocasiones.

En este texto se revisan las principales indicaciones de las diferentes pruebas diagnósticas. Se recuerda que la base de una buena orientación diagnóstica pasa por una historia clínica detallada y un examen físico adecuado, planteando un diagnóstico diferencial. Cuanto más definido esté el diagnóstico diferencial, más apropiada será la imagen, reforzando el valor de someter al paciente a la prueba. Ambas técnicas, RM y TC, deben ser usadas en cualquier situación en las que puedan ser complementarias, y repetidas o extendidas si es necesario para obtener la información requerida. Sin embargo la exploración física repetida del paciente puede ser más valiosa que la obtención de pruebas de imagen tras la primera visita.

El papel del oftalmólogo es comunicar al radiólogo los hallazgos clínicos, la localización topográfica, diagnóstico diferencial y la urgencia de la solicitud de imagen. Así, ante unos determinados hallazgos, se plantea cuándo solicitar una prueba de neuroimagen y cómo, es decir, qué estamos buscando en ella, para aumentar su utilidad y disminuir los errores asociados a dicha petición.

Errores frecuentes

Wolintz et al agruparon los errores comunes en la demanda de pruebas de imagen:

1. Error al aplicar un estudio determinado
2. Uso inapropiado de un estudio determinado
3. Omisión de contraste endovenoso
4. Omisión de secuencias específicas

Los errores interpretativos fueron descritos también:

1. Fallo en detectar la lesión debido a información clínica equívoca
2. Rechazo de un diagnóstico clínico por ausencia de anomalía radiológica
3. Asunción de que una anomalía inesperada en la imagen se corresponde con la anomalía clínica
4. Fallo al considerar la falta de especificidad clínica de las anomalías de imagen

Características específicas

Aunque corresponde al radiólogo decidir las características específicas a la hora de aplicar el estudio de imagen solicitado, unas nociones básicas a la hora de considerar cuál es la mejor opción en cada caso son de ayuda para valorar con mayor precisión sus resultados.
Resonancia magnética
Figura 1.  Secuencia T1 (izquierda) y T2 (derecha) de la anatomia normal a la altura del mesencéfalo
 
Otras técnicas de imagen avanzadas quedan fuera del alcance de este texto y pueden ser útiles en el estudio de determinadas patologías (infartos agudos, tumores, etc.). Se mencionan cinco tipos: RM funcional, tractografía, perfusión, difusión y espectroscopia.

Tomografía computerizada
La TC se considera la técnica de imagen de elección ante la sospecha de hemorragia aguda o subaguda, en traumatismos óculo-órbito-craneales por su alta sensibilidad para detectar fracturas, enfisema o cuerpos extraños, en patología inflamatoria orbitaria aguda (celulitis, abscesos), en lesiones óseas (displasia fibrosa, hiperostosis o destrucción ósea) así como en lesiones calcificadas. En patología intraocular con calcificaciones (drusas, retinoblastoma, osteoma coroideo) la ecografía ocular tiene mayor utilidad.

El uso de contraste yodado intravenoso está indicado en la mayoría de lesiones expansivas, excepto cuando la TC es un estudio complementario a la RM para la evaluación de las estructuras óseas o para descartar la presencia de calcificaciones. Su principal desventaja es el empleo de radiaciones ionizantes.

AngioRM y AngioTC
Actualmente ambas técnicas se utilizan para el estudio de las arterias del polígono de Willis y de la circulación extracraneal, así como del sistema venoso. Ambas requieren un procesamiento posterior para obtener imágenes del árbol vascular similares a las de la angiografía por cateterismo. Sus principales indicaciones son:
AngioRM y angioTC presentan una sensibilidad y especificidad equiparables. Para el paciente resulta más cómodo el estudio combinado RM/AngioRM que es más fácilmente aplicable que RM/AngioTC. La elección inicial dependerá en muchos casos de la institución y la experiencia con una u otra técnica. Las principales ventajas de la angio-RM son la ausencia de exposición a radiación ionizante y la no utilización de contraste yodado. Los estudios de angio-RM pueden realizarse mediante diferentes técnicas: time o flight (TOF), contraste de fase (PC) (ambas sin contraste) y angio-RM con gadolinio. Por su parte, la angioTC consigue mayor resolución espacial en el plano de adquisición (axial), su obtención es más fácil y más rápida por lo que habrá menos artefactos por movimientos y será muy útil en pacientes no colaboradores. Además permite valorar la pared vascular (placas de ateroma-calcificaciones), lo que no es posible con la RM. A pesar de que el desarrollo de estas tecnologías proporciona una alta rentabilidad diagnóstica, el gold standard para la detección de aneurismas intracraneales sigue siendo la angiografía por cateterismo. Se recurrirá a ella en casos de sospecha muy elevada con resultados negativos o no concluyentes en estas pruebas no invasivas.

Contraindicaciones

Las contraindicaciones de la pruebas de imagen se resumen en la Tabla 1.



 Tabla 1.


Patología del nervio óptico

Edema de papila bilateral
Antes de solicitar pruebas de imagen, se debe descartar la hipertensión arterial maligna, trastorno que requiere tratamiento urgente. En el resto de casos de edema de papila bilateral, la orientación como papiledema, pseudopapiledema o neuropatía óptica bilateral se sustenta en los datos clínicos asociados para la petición de las pruebas de imagen (edad, sexo, presencia de cefaleas, instauración de la clínica, episodios de pérdida visual transitoria, agudeza visual, defectos de visión cromática o de campo visual).

Las drusas son concreciones globulares situadas en la cabeza del nervio óptico que pueden crecer y calcificarse con el paso del tiempo. La TC orbitaria puede mostrar calcificaciones, pero la ecografía ocular es una prueba mucho más sensible y eficaz, por lo que constituye la prueba de elección. El diagnóstico de otras causas de pseudopapiledema (elevación nasal del disco, disco repleto del hipermétrope, tracción hialoidea, presencia de fibras de mielina, tejido glial peripapilar), se realiza con la oftalmoscopía y no está indicado realizar pruebas de neuro-imagen.

El papiledema, por definición, es el edema de papila producido por el aumento de presión intracraneal (PIC). La RM craneal es la prueba de elección para su estudio causal, pero el carácter urgente de esta patología hace que habitualmente sea una TC craneal el primer paso en el protocolo diagnóstico. La TC tiene más utilidad en el caso de que se aprecien hemorragias en el fondo de ojo, pues permite identificar rápidamente un sangrado intracraneal agudo (Figura 2).


 


Figura 2. Borramiento papilar con múltiples hemorragias retinianas adyacentes (izquierda) y hemorrragia subaracnoidea en TC (derecha)


Si existe la sospecha de una trombosis venosa se completará el estudio con una angio-TC venosa, y en su defecto mediante RM. Cuando se descarta la presencia de una masa intracraneal es preciso realizar una punción lumbar para medir la PIC y analizar el líquido cefalorraquídeo (LCR) La RM craneal mantiene su valor, principalmente en casos atípicos de supuesta hipertensión intracraneal idiopática. La RM espinal está indicada en los casos de papiledema con presencia de células patológicas o aumento de proteínas en el LCR, cuando existen síntomas que orientan a patología medular o cuando las pruebas anteriormente mencionadas son normales (Figura 3).

 


Figura 3.  Algoritmo diagnóstico para el uso de pruebas de neuroimagen tras el diagnóstico de papiledema

Edema de papila unilateral
Los procesos que cursan con esta alteración del fondo de ojo y se acompañan de pérdida visual a considerar son:

Se presenta como una pérdida visual brusca e indolora, y su origen es isquémico microvascular. En estos casos no se requerirán pruebas de imagen, si bien deben considerarse otras etiologías cuando la presentación o la evolución son atípicas. 

Los criterios para solicitar una prueba de imagen (RM craneal y orbitaria) en una neuropatía óptica anterior aguda son:


Es de gran valor la evolución de la papila contralateral. Si se evidencia palidez o atrofia sin una causa conocida, podríamos estar frente a un síndrome de Foster-Kennedy, un tumor de fosa anterior que produce la compresión directa del nervio con atrofia y edema del contralateral por hipertensión intracraneal.

Se presenta con pérdida visual, defecto pupilar aferente y dolor periorbitario que aumenta con los movimientos oculares asociado a edema de papila. El estudio se dirige a las enfermedades desmielinizantes, principal etiología de las neuritis. La prueba de imagen de elección es la RM craneal y orbitaria con finalidad diagnóstica, pronóstica (mayor riesgo de desarrollar esclerosis múltiple si aparecen lesiones características), y evolutiva (el realce de las lesiones con contraste sugiere enfermedad en fase aguda). Las secuencias FLAIR son las más adecuadas para mostrar las lesiones desmielinizantes (Figura 4). La RM orbitaria puede obviarse en casos muy típicos de neuritis con lesiones desmielinizantes en la RM craneal.

 


 Figura 4. Izquierda: edema de papila en neuritis óptica típica. Centro: lesiones desmielinizantes en RM craneal (T2). Derecha: engrosamiento del nervio óptico izquierdo en RM orbitaria (T1) 


En los casos atípicos sigue estando indicada una RM craneal y orbitaria, asociando otras pruebas complementarias según la sospecha diagnóstica (serologías, marcadores de autoinmunidad, punción lumbar, etc.). Las secuencias T1 con supresión grasa son las más adecuadas para apreciar el realce en la porción orbitaria del nervio óptico. La RM espinal se indica por la sospecha de neuromielitis óptica: episodios recurrentes de neuritis óptica anterior o retrobulbar con menor recuperación visual de lo esperado, asociados o no a mielitis transversa, y cuya RM craneal no es compatible con esclerosis múltiple (EM) (Figura 5).
 


 
Figura 5. Neuromielitis óptica
 

El diagnóstico es clínico, aunque existen casos atípicos asociados a procesos retrobulbares infiltrativos que deben ser estudiados con RM de cráneo y órbita:


Neuropatía retrobulbar aguda
Se presenta con pérdida visual brusca, discromatopsia, y defecto pupilar aferente. La exploración del fondo de ojo es normal en fase inicial y se instaurará palidez papilar pasadas las 4-6 semanas. El diagnóstico diferencial incluye un amplio número de procesos entre los que se destacan:

Es la más frecuente de las neuropatías retrobulbares y su principal etiología es inflamatoria o desmielinizante. Su manejo en cuanto a pruebas de imagen es el mismo que en las neuritis ópticas anteriores.

El traumatismo indirecto puede lesionar la porción anterior nervio óptico (avulsión o rotura del fascículo), o la posterior. Esta última es más frecuente y se acompaña de fondo de ojo normal en fase inicial. La TC orbitaria y craneal permite detectar fracturas o lesiones susceptibles de tratamiento (hematomas subperiósticos o de la vaina del nervio óptico) (Figura 6).
 



Figura 6. Neuropatía óptica traumática (izquierda). TC orbitaria (derecha): fragmento óseo libre intraconal

Es un diagnóstico de exclusión, por lo que es obligado descartar causas compresivas, inflamatorias o infiltrativas mediante el estudio de imagen de órbita y SNC (TC o RM). La arteritis de células gigantes y la causa hipotensiva se diagnostican mediante un cuadro clínico compatible y se confirman con los estudios de laboratorio o biopsia de la arteria temporal.
 

Palidez papilar
Múltiples procesos patológicos que afectan la vía óptica anterior conducen a la atrofia del nervio óptico, que se manifiesta con palidez papilar, sectorial o difusa, y en ocasiones con excavación. Si la causa es conocida por el examen clínico o por la historia previa (neuropatías tóxico-metabólicas, hereditarias, o retinopatías) no será necesaria la neuroimagen salvo que sea de interés en el seguimiento evolutivo. En estos casos, un estudio analítico, genético, o pruebas electrofisiológicas deben preceder a la prueba de imagen. Sin embargo, la RM orbitocraneal es la prueba que más información aportará en casos en los que no hay antecedentes causales o la historia es poco concluyente, ante posibles causas compresivas, infiltrativas o inflamatorias. La normalidad de la misma o el hallazgo únicamente de signos de atrofia (reducción del complejo vaina-nervio, espacio de LCR visible) sugiere etiología toxico-nutricional o hereditaria.

Anomalías congénitas
La asociación de las anomalías congénitas del disco óptico con otras alteraciones neurológicas y/o sistémicas condiciona la necesidad de pruebas de neuroimagen. En ocasiones incluso puede resultar complicado el diagnóstico correcto del tipo de anomalía del disco óptico detectada.


 Figura 7. Anomalía de morning glory con encefalocele transesfenoidal asociado




Figura 8.  Coloboma



Figura 9.  "Vacant disc" asociado a hipoplasia renal (ecografía renal)
Tumores del nervio óptico
La presentación clínica de los tumores del nervio óptico es variada (atrofia papilar, edema de disco, síndrome quiasmático, pérdida visual o ambliopía, exoftalmos, alteraciones de la motilidad, pérdidas visuales transitorias…). En todos los casos las pruebas de neuroimagen orbitocraneal son cruciales en el diagnóstico y el seguimiento evolutivo. Habitualmente se trata de gliomas benignos del nervio óptico (sobre todo en infancia/adolescencia) o de meningiomas de la vaina del nervio óptico. Repasamos las características radiológicas principales de ambos (Figura 10):




Figura 10. Imágenes de RM: meningioma de la vaina del nervio óptico izquierdo (izquierda) y glioma de nervio óptico izquierdo (derecha)


Patología de la vía visual

Los procesos patológicos que afectan al quiasma o a la vía visual retroquiasmática se manifiestan mediante defectos campimétricos. El estudio de neuroimagen es obligado para el diagnóstico etiológico. La RM craneal con contraste ofrece mayor rendimiento diagnóstico en la mayoría de ocasiones. De nuevo, en casos urgentes, una TC craneal con contraste está indicada si no se dispone de RM. Es de gran importancia proporcionar al radiólogo la localización de sospecha de la lesión:

 



Figura 11. Depresión generalizada ojo izquierdo y escotoma temporal superior ojo derecho, indica lesión en unión nervio óptico con quiasma

 

 

.

Figura 12. Apoplejía hipofisiaria. Nivel de hiper/hipointensidad provocado por sangrado agudo (cuando el paciente está en decúbito)

 

 

 
Figura 13. Hemianopsia homónima izquierda secundaria a comprensión de cintilla óptica derecha por malformación arteriovenosa. Asociaba DPAR izquierdo y atrofia óptica difusa ojo derecho y en banda ojo izquierdo
 

 

[La segunda parte de este artículo será publicado en el número 3 de Annals d’Oftalmologia, en la que encontrará la bibliografía completa del mismo.]